GEOrca Index 报告 · 首期 · 2026 年 7 月

AI 到底在引用谁？

GEOrca Index 每天向 Google AI 概览、Gemini、 ChatGPT、通义千问、Kimi 等 6 个 AI 引擎提问相同的 105 条买家问题（覆盖 7 大行业、中英双语），并记录回答 引用的每一个来源。这是首个采集窗口（1,791 条引用，快照 2026-07-03）的发现。

下载图表（PNG，注明出处即可转载） · 下载完整数据集（CSV，CC BY 4.0）

一 · AI 答案建立在 UGC 之上，而非品牌官网

在我们追踪的全部 7 个类别中，被引用最多的来源都是 YouTube 或 Reddit —— 从 GEO 工具到 冻干食品无一例外。两者合计占全部引用的 15.4%；加上知乎、Quora、LinkedIn、Facebook、Medium 等，UGC 平台承载了 21% 的 AI 引用。当买家问 AI「该用哪个」，答案是由视频、帖子和社区讨论 拼出来的 —— 不是你的官网首页。

二 · 长尾大门敞开

前 10 名域名只拿走 22.9% 的引用，而 41.6% 的被引域名只被引用过一次。 AI 答案的取材范围远比 Google 首页宽 —— 中小网站、垂直站点每天都在被引用。大门是开的，只是大多数品牌 还没有为此优化。

三 · 维基百科几乎缺席

最反直觉的发现：对于商业、购买意图的问题，维基百科只拿到不足 1% 的引用（1,791 条中的 16 条）。当用户问「该用哪个工具」，AI 找的是对比、测评、社区讨论和厂商内容 —— 不是百科全书。

四 · 每个引擎口味不同

Google AI 概览引用密集（它基于实时搜索结果）；通义偏爱知乎等中文平台；没有联网的 Chat API 模型 （ChatGPT API、Kimi）几乎不给出完整链接 —— 它们只提及品牌。实际意义：AI 可见度是逐引擎的 游戏，被一个引擎引用不代表其他引擎认识你。

被引用最多的 20 个域名

研究界怎么说

我们的发现与已发表的 AI 搜索行为研究一致：

「遇到 AI 摘要的 Google 用户，点击其他网站链接的可能性显著更低」—— 有 AI 摘要时仅 8% 的访问点击了传统结果（无摘要时为 15%），而摘要内链接的点击率只有 1%。

经同行评审的生成式引擎优化研究发现，GEO 方法可将来源在生成式引擎回答中的可见度提升「最多 40%」。

Pew 同时发现，在全部 Google AI 摘要中被引用最多的是维基百科、YouTube 和 Reddit。我们的买家意图问题集同样显示 YouTube 与 Reddit 的 UGC 统治力 —— 但一旦问题变成商业性的「该买哪个」，维基百科几乎消失，而这恰恰是品牌最在意的那一块。

方法论

• • 105 条买家意图问题，覆盖 7 大行业（GEO/AI 搜索工具、电商、金融、B2B 外贸、返现、联盟营销、冻干食品），中英双语。
• • 每日向 Google AI 概览、Gemini、ChatGPT（API）、通义千问、Kimi 提问，记录全部引用来源。
• • 快照：截至 2026-07-03 的采集窗口；1,791 条引用、688 个域名。GEOrca 自有品牌问题已排除。
• • 每日更新的实时榜单公开于 georca.com/zh/index。

← GEOrca Index · 关于 Index · English